Не перешел на Google Chrome

Пытался я перейти на Google Chrome с Mozilla Firefox, но посидев пару дней с Chrome вернулся на Firefox. Некоторые плюсы и минусы Chrome дальше по тексту :)

Плюсы:

1. Скорость. Браузер открывается быстро, работа с вкладками/окнами и прочее достаточно быстро и не подтормаживает.
2. Красивый и простой дизайн. Анимация «перебегания» вкладок, анимация прицепления/отцепления панели закладок.
3. Из-за того, что каждая вкладка — это отдельный процесс, браузер не подвисает, что свойственно Firefox.
4. Видео в flash-плеерах развернутое на полный экран не тормозит. В Firefox постоянно оно постоянно запинается.

Минусы:

1. Адресная строка: ужас ужасный. При наборе адреса предлагает кучу вариантов и всегда не то, что нужно: из гугла загрузит suggestions, из истории понаходит такие страницы, где ни в адресе, ни в заголовке нет введенных тобой знаков. Нельзя набирать адрес по частям или из URL или из заголовка страницы. Например, я посещал http://tumblr.com раньше, если в адресной строке Firefox наберу «tum com», то он предложит «http://tumblr.com», что верно. Chrome до такого не додумается.
2. Не показывает рамки еще незагруженных изображений. Откуда ж мне знать: там просто пусто или картинка не подгрузилась.
3. Отсутствие статусной строки иногда огорчает. Например, в дашборде Tumblr, если включена автоподгрузка следующих страниц, нигде не показывается грузится что-нибудь или нет. На медленном соединении (256 кбит/с) это нужно знать, чтобы знать рассчитывать на канал в других приложениях или нет. Бывает так, что страница вроде бы и загрузилась, но часть изображений закачано только на половину.
4. Очень слабые расширения:
   • Flashblock и т. п. Далеко не все блокируют, а если блокируют, то не всегда могут подгрузить. Например, на страницах YouTube блокируют плеер, а если ютубовский плеер где-нибудь на каком-нибудь сайте, то — нет.
   • Evernote. Не посылает выделенные фрагменты напрямую в клиентскую программу, а делает это через сайт, как если бы я пользовался букмарклетом.
   • AdBlock и т. п.  Не удаляют рекламные блоки, а делают их невидимыми, т. е. если сверху меню есть рекламный блок, то меню не будет сверху, на месте этого блока, а будет на том же месте, где и было, просто вместо рекламного блока будет пустота. Кроме всего прочего пропускают очень много рекламы. Я впервые увидел, что в ютубовских роликах появляется реклама на полкартинки. При Путине В Firefox такого не было.
   • Отсутствие аналога FlashGot. Чтобы можно было «выдирать» аудио и видео из всяких flash-плееров. К тому же нельзя ссылки напрямую в Download Master передавать: браузер сначала пытается грузить ссылку, а только потом передает ее в DM. Некоторые сайты после такого уже не дают качать файл и нужно будет получать новую ссылку.

В общем, Firefox пока наше все :)